特朗普整的加沙问题“和平委员会”到底是新联合国“雏形”？还是“非法集资机构”？诚信双赢
最近，特朗普筹划已久的加沙问题“和平委员会”的执行委员名单公布，表上有名的有国务卿卢比 奥，美总统特使威特科夫，特朗普的女婿库什纳，英国前首相布莱尔，世界银行集团行长阿贾伊，还有阿波罗全球管理公司的首席执行官马克·罗文，以及委员会主席特朗普。
没错，8个人中，有7个是美国人。
执行委员以外，该委员会还将有很多成员国。不过呢，特朗普想要拉进来的准成员国们都很犹豫。为啥呢？
首先，该“和平委员会”起初是为解决加沙问题筹划的，但其章程宗旨却极为宏大，他们把这个委员会定性为维护全世界和平的组织。没错，他们的章程还揶揄了联合国。一句“可持续和平需要实际判断、常识性解决方案，以及有勇气背弃已失败太多次的方法和机构”，也不知道古特雷斯看了新闻作何感想。
从章程上看诚信双赢，特朗普是想以解决加沙问题的契机，组建一个符合他心意的新联合国。
现在的联合国哪里让他不满意了呢？可能是现在的联合国无法满足特朗普的“美国优先”理念吧。去年下半年的联合国大会上，特朗普火力全开，先自夸终结了7场战争，再批判联合国毫无作为。
当时特朗普也说，美国已成为真正的联合国。
在不少美国政客的眼里，美国应该主导联合国，而不是像现在这样，各个国家享有同等发言权，而某些大国还主导干了不少大事儿，美国在联合国都不能为所欲为了。
因此，美国在联合国以外，另起炉灶已经是必然。不过，“和平委员会”会不会成为新联合国还不一定。草案里写着，“和平委员会”的宗旨是“促进稳定，恢复可靠且合法的治理，并确保受冲突影响或威胁的地区实现持久和平”。为此，“需要一个更灵活有效的国际缔造和平组织”。
听起来诚信双赢，妥妥的新联合国雏形。现在已经有60个国家接到了美国的入会邀请。只是大家都兴致寥寥。
原因很简单。首先是这项“非法集资”性质的会费机制。他们初步拟定的章程规定，每一个成员国将有权利对相关事务投出一票。成员国每三年要轮换一次，由国家元首出任代表。
若成员国能一次性缴纳10亿美元会费，将永久获得席位。一旦有三个成员国同意相关章程，“和平委员会”即刻成立。用金钱购买永久席位，无疑是将国际事务商品化，背离了和平的初衷。
再就是，特朗普可无限期连任执行委员会主席，这……谁受得了。
在戎评看来，美国要摆脱联合国体制，有好有坏。坏处是，美国若真的自己组建一个新的所谓“联合国”，一定会制定一套“美国优先”的所谓“国际法”，这对于世界而言无疑是一场浩劫。
好处是，美国若真走到那一步，那么离衰落就不远了。从古至今，还没有哪个国家或民族能跳脱“失道者寡助”的真理。
中国尚未就“和平委员会”一事表态。中国只是于近期连同法国，英国，俄罗斯三个国家在联合国安理会干了一件大事。
近期，联合国安理会举行关于国际资源开发的一项决议。中国，俄罗斯，英国，法国四个常任理事国的牌子上写着“赞成”，唯独美国亮出“反对”。这是足以载入史册的一幕，联合国安理会上出现4:1的投票结果，标志着美国的传统盟友与美国“背道而驰”。
除此以外，中国还在联合国干了另一件事儿，也足以让美国脸上火辣辣的。那就是中国一口气交了7亿美元联合国会费。交会费本是理所当然，但是由于联合国穷得不再提供洗手间卫生纸，美国拖欠的巨额会费不知什么时候能补上……中国的7亿美元显得尤为珍贵。
美国若主动脱离联合国，将有别的国家主导联合国。联合国不再是一家独大，而是真正的大融合。中国的实际行动，恰恰诠释了什么是真正的国际责任与担当。
阳美网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
沪深京行情 实时轮播
热点资讯
